Pouvez-vous nous présenter votre entreprise ?
Depuis 1999, IFOTEC conçoit et fabrique en France des solutions et des équipements de transmission sur fibres optiques pour tous types de signaux :
- Vidéo, Data, TOR, Audio, Ethernet pour les réseaux ainsi que la sécurité et la sûreté des installations.
- Radio Fréquences pour les opérations terrestres, aériennes et maritimes (Satcom, GNSS, transmissions de signaux radar, ...).
Notre expertise dans le domaine des transmissions sécurisées par fibre optique et notre capacité de développement et d'innovation nous ont permis d'être un partenaire reconnu de la Direction Générale de l'Armement (DGA) et de plusieurs Opérateurs Stratégiques impliqués dans les activités de Défense, de l’Énergie, du Transport et de la Sécurité.
IFOTEC et Esynov sont partenaires depuis plus une vingtaine d'années pour les essais CEM. Pourquoi avoir choisi la plateforme Esynov pour réaliser vos tests ?
Nous avons passé en test beaucoup de produits. Parfois, ils ont nécessité une expertise CEM pour être conformes aux tests.
Des liens de confiance (entre Ch’tis ;-) ) se sont noués.
Quel projet vous a amené à effectuer ces nouveaux essais CEM ?
Le développement de l’INet6+, un switch Gigabit Ethernet 6 ports composé de 2 ports SFP (optiques ou électriques) et de 4 ports RJ45 compatibles PoE.
Comment est né ce projet INet6+ ?
Suite à des demandes récurrentes de nos clients, IFOTEC a développé un nouveau switch Gigabit Ethernet de 6 ports utilisant la technologie Power over Ethernet (ou PoE) pour alimenter jusqu’à 4 équipements réseaux, par exemple des caméras IP ou des bornes WiFi.
Ce switch, appelé INet6+, est compatible avec les normes IEEE 802.3af (PoE) et IEEE 802.3at (PoE+) a été conçu pour fournir jusqu’à 35W par équipement PoE de type PD (Powered Device).
L’encombrement et la taille du boitier ont été contraints par l’un de nos partenaires.
Pouvez-vous nous expliquer le déroulé ces tests ?
L’ensemble des tests CEM classiques d’immunité et d’émission ont été programmés. Néanmoins, des problèmes sont apparus en émission rayonnée.
Quels résultats avez-vous fait ressortir grâce aux tests ? Quelles modifications vous ont-ils poussés à faire sur le produit ?
Des problèmes sont apparus lors des premiers essais. L’expertise a démontré que nous avions des soucis au niveau de la connectique surtout pour les liens rapides transitant dessus.
Cette connectique a été introduite pour répondre aux contraintes des dimensions du boitier imposées par notre partenaire.
Il a fallu revoir la connectique utilisée et travailler sur les adaptations d’impédance des liens rapides entre cartes électroniques tout en respectant les isolations. Pour cela, il a fallu reconcevoir les cartes électroniques pour repasser les tests CEM ultérieurement. Au final, le produit a été validé.
Quelles conclusions tirez-vous de cette expérience ?
Bien que nous soyons équipés de certains appareils de mesures, nous ne pouvons pas tout tester en interne. Les mesures en laboratoire, en particulier en chambre anéchoïque, sont absolument nécessaires d’où notre intérêt à travailler avec le laboratoire Esynov.
